Abordagem monolítica versus modular para a escalabilidade do blockchain: quais são as diferenças?

• As blockchains monolíticas concentram todas as suas funcionalidades numa única camada. As blockchains modulares, no entanto, dividem o sistema em partes menores e especializadas.

• Os blockchains monolíticos, como o Bitcoin, enfrentam limitações de versatilidade e escalabilidade, o que levou ao desenvolvimento de blockchains modulares.

• As blockchains modulares visam criar um sistema especializado em diferentes funções, buscando a soberania e a escalabilidade.

As blockchains monolíticas, as primeiras de todos os tempos, guardavam todos os seus recursos básicos em uma única camada. Essas funcionalidades incluem a execução de transações, mecanismos de consenso e disponibilidade de dados. A rede Bitcoin é um excelente exemplo de uma blockchain monolítica.

Em uma blockchain monolítica, todos os dados de transações são armazenados na própria blockchain, tornando o histórico de transações acessível a cada nó da rede. Isso garante que os dados estejam sempre disponíveis e corretos. A execução de transações envolve o processamento e a verificação, sendo que as transações passam por uma validação onchain. A rede Bitcoin, por exemplo, utiliza um método de consenso de prova de trabalho (PoW), no qual os mineradores competem para resolver um quebra-cabeça matemático desafiador.

No entanto, o design das blockchains monolíticas apresenta problemas, especialmente em relação à flexibilidade e ao tamanho que podem alcançar. Esses desafios estimularam o desenvolvimento de uma nova geração de sistemas blockchain, chamados de blockchains modulares.

As blockchains modulares são uma resposta às limitações das blockchains monolíticas. Eles dividem um sistema em partes menores que podem ser trocadas ou substituídas, permitindo que o blockchain se especialize em algumas funções em vez de tentar fazer tudo. Isso resulta em um sistema que visa ser mais dimensionável e personalizável.

As funções nas quais os blockchains modulares podem se especializar incluem execução de transações, resolução de disputas e ponte (opcional), transações de pedidos e garantia de disponibilidade de dados. Por exemplo, os rollups são um tipo de blockchain modular especializado em execução, transferindo o trabalho para outros blockchains modulares especializados.

A principal diferença entre blockchains monolíticos e modulares está em sua abordagem de escalabilidade e versatilidade. Os blockchains monolíticos, embora totalmente funcionais, enfrentam limitações de escalabilidade devido ao seu design. Eles usam um único banco de dados para armazenar todas as transações em sua rede, o que pode causar problemas à medida que a rede cresce.

Por outro lado, os blockchains modulares buscam superar essas limitações dividindo o sistema em partes menores e especializadas. Isso permite a escalabilidade e a personalização, pois cada peça pode ser otimizada para sua função específica. Essa abordagem também permite versatilidade, pois diferentes partes podem ser substituídas ou atualizadas independentemente umas das outras.

O desenvolvimento de blockchains modulares representa um passo adiante no Quest para a escalabilidade do blockchain. Ao dividir o sistema em partes menores e especializadas, os blockchains modulares visam alcançar escalabilidade e versatilidade.

No entanto, é importante observar que tanto as blockchains monolíticas quanto as modulares têm seus pontos fortes e fracos, e a escolha entre as duas dependerá das necessidades e dos objetivos específicos do usuário ou da organização. À medida que o setor de blockchain continua a evoluir, podemos esperar ver mais inovações nos sistemas de blockchain monolíticos e modulares.