¿Cuál es la diferencia entre Optimistic Rollups y ZK-Rollups?

• Tanto los Optimistic Rollups como los ZK-Rollups son Capa 2

#:~:text=Las capas 2 son comúnmente llamadas soluciones de escalado para Ethereum, con la intención de aumentar el rendimiento de las transacciones y reducir los costos.

• Los Optimistic Rollups operan bajo la suposición de que todas las transacciones son válidas a menos que se demuestre lo contrario, mientras que los ZK-Rollups asumen que todas las transacciones son falsas hasta que se demuestre su validez.

• Ambos tienen sus propias ventajas y desventajas, con los Optimistic Rollups teniendo el potencial para un procesamiento de transacciones más rápido y los ZK-Rollups teniendo el potencial para una mayor privacidad y seguridad.

Los Rollups son soluciones de escalado de Capa 2 que procesan transacciones fuera de la cadena y luego agrupan los datos de las transacciones en lotes para enviarlos a la correspondiente blockchain de Capa 1. Esto reduce la congestión y la carga de cálculo en la blockchain principal, aumentando así el rendimiento de las transacciones. Los dos tipos principales de rollups son los Rollups Optimistas y los Rollups de Conocimiento Cero.

Los Optimistic Rollups operan con un enfoque 'optimista' para ejecutar transacciones fuera de la cadena. Esto significa que asumen que todas las transacciones de la Capa 2 son válidas a menos que sean impugnadas y demostradas como incorrectas por un validador honesto de la red. Utilizan un mecanismo de 'prueba de fraude' para detectar transacciones inválidas. Si una prueba de fraude es válida, anula la transacción defectuosa y la vuelve a ejecutar para actualizar el estado del rollup. Sin embargo, si el lote de rollup optimista no es impugnado durante el período de disputa, los datos de la transacción se añaden con éxito a la cadena principal de Ethereum.

Los Zero-Knowledge Rollups, o ZK-Rollups, son rollups donde los validadores prueban la autenticidad de una transacción sin revelar ningún detalle de la misma. A diferencia de los rollups optimistas, los ZK-Rollups asumen que todas las transacciones son falsas hasta que se demuestra su validez a través de las Pruebas de Conocimiento Cero (ZKPs). Se basan en 'pruebas de validez' para determinar si una transacción es verdadera o no. Los nodos de ZK rollup tienen que proporcionar pruebas de validez para todas las transacciones para asegurar que los datos de la transacción en la cadena Ethereum son válidos.

Tanto los Rollups Optimistas como los ZK-Rollups tienen sus propios beneficios y desventajas. Los Rollups Optimistas tienen el potencial de procesar transacciones más rápidamente debido a su suposición optimista de la validez de la transacción. Sin embargo, tienen un período de disputa que puede retrasar la finalidad de la transacción. Por otro lado, los ZK-Rollups tienen el potencial de mejorar la privacidad y la seguridad a través del uso de Pruebas de Conocimiento Cero, pero son más complejos y podrían no ser adecuados para todos los casos de uso.

La elección entre Optimistic Rollups y ZK-Rollups depende del caso de uso específico. Los Optimistic Rollups podrían ser una mejor opción para aplicaciones que requieren un procesamiento de transacciones rápido y pueden tolerar un retraso en la finalidad de la transacción. Por otro lado, los ZK-Rollups podrían ser una mejor opción para aplicaciones que priorizan la privacidad y la seguridad, y son capaces de manejar las complejidades de las Pruebas de Conocimiento Cero.